No.940 続・ＮＨＫに巣くう報道テロリスト
１万３千人もの人々が参加したＮＨＫ『ＪＡＰＡＮデビュー』集団訴訟が示すこと。
■転送歓迎■ H28.02.28 ■ 44,492 Copies ■ 4,148,190Views■
■１．「人間動物園」？
ＮＨＫが日本の台湾統治に関して捏造報道をし、名誉を傷つけられた台湾原住民パイワン族の人々を含む１万３千人もの人々がＮＨＫを告訴した集団訴訟が本年１月に結審した。
判決は後に紹介するが、まずどのような番組だったかを見ておこう。集団訴訟が始まった時点での状況は[a]にまとめているが、今回はそれ以降の展開を中心に紹介する。
その番組『ＪＡＰＡＮデビュー』第一回『アジアの“一等国”』[1]では、明治４３(1910)年、日本政府と英国政府が共催したロンドンでの「日英博覧会」で催された台湾原住民による生活実演を次のように紹介した。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
訪れた観客はおよそ八百万人。特に人気を集めたコーナーがありました。台湾の先住民族、パイワン族。日本は、会場内にパイワンの人々の家をつくり、その暮らしぶりを見せ物としたのです。日英博覧会のガイドブックです。そこでは、台湾の人々が、客の前で戦いの踊りをし、戦闘の真似事をすると記されています。
当時、イギリスやフランスは、博覧会で植民地の人々を盛んに見せ物にしていました。人を展示する「人間動物園」と呼ばれました。目本はそれを真似たのです。[2,p80]
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ＮＨＫの取材陣は、この「人間動物園」で「見世物」にされたというパイワン族の子孫を台湾に訪ね、「かなしいね、語りきれないそうだ。かなしいね、この重さね、話しきれないそうだ」と日本語の通訳に語らせたのである。
■２．にこやかに「悲しいね」？
これだけ見ると、いかにも当時の日本が、欧米先進国を真似て、植民地原住民の生活ぶりを「見せ物」にして“一等国”ぶりを示したと大方の視聴者は思い込むだろう。しかし、「見せ物」になったパイワン族男性の娘・高許月妹さんの登場する場面をよく見ると、二つの異なるシーンが続けて流されていて、不自然さを感じる。[1]
最初のシーンでは、高許さんが、当時の写真を見て、にこやかに日本語で「悲しいね」と言う。次のシーンでは高許さんは一転して固い困惑した表情になり、目に涙をためて、パイワン語で何かを言い、それに「かなしいね、語りきれないそうだ。かなしいね、この重さね、話しきれないそうだ」という日本語訳が流れる。
最初のシーンで高許さんが日本語で「悲しいね」と言ったのは、「懐かしい」という意味だと、通訳として立ち会った陳清福さんが裁判で証言した。陳さんは元公立校教師で８１歳の年齢を感じさせない、かくしゃくたる姿勢で２時間もの証言を行った。陳さんは日本統治時代の国民学校を卒業していて、日本語が達者だ。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
陳証人 ハマ子さん（高許月妹さんの日本名）がこの写真を見たら、あっ、これは私のお父さん、と言いました。そして、私のお父さんは、私が２４，２５歳のときに病気で死んだ、私の心とても痛い、非常に懐かしいと話しました。
【原告弁護人】懐かしいという意味のことを言つたんですね。・・・言葉としては、悲しいという言葉が出てきたわけですね。
【陳証人】はい、その悲しいが出たんだ。ただし、最後に私どもの話で聞いたら、懐かしいの意味です。[3,p109]
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
■３．島田ディレクターの侮辱的な説明
それが次のシーンで、高許さんが急に硬い困惑した表情になったのは何故なのか。この点を２審の判決文は次のように分析している。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
・・・この間に何か、控訴人高許に緊張や困惑を生じさせる原因があったことを推認させるが、上記認定の一連の事実の中では、そのような変化を生じさせるのは、控訴人高許が思ってもいなかった事実、すなわち、父親が日本によってロンドンに連れて行かれて、博覧会で見せ物にされたと、島田（ディレクター）が述べたことしかない・・・
控訴人高許は、そのようなことは全く想定していなかったため、島田の発言に困惑し、父親を侮辱されたと感じ取り、取材の意図が分からず、緊張して、日本語ではなく、パイワン語で、本当に島田から今聞かされたようなことであれば、という前提で、悲しいと述べたのではないかと推認することができる。[3,p130]
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
半世紀も前に亡くなった父親の若かりし頃の写真を見せられて、懐かしさに胸一杯になった直後、その父親はロンドンで「見せ物」にされた、と伝えられた時の高許さんのショックはいかばかりであったか。
しかも、それをＮＨＫは後に「人間動物園」と侮蔑的なタイトルをつけて放送したのである。欧米で植民地の人間を「人間動物園」として見世物にすることは、当時の欧米の人種差別意識を考えればありうることだが、「それを真似て」というのは島田ディレクターの憶測に過ぎない。
そもそも、この部分のオープニングに示された集合写真では、背広を着た日本人と、民族衣装を着た誇らしげなパイワン族の人々が並んで写っている。彼らが動物扱いされていたら、そもそもそんな写真はありえない。それ以外にも、この博覧会では力士団がまわし姿で半年間相撲を披露したり、農民が米俵製作のデモンストレーションをやっている。
今日でも世界各地に様々な民族の伝統的な暮らしぶりを実物、実演で見せる観光施設があるが、それらと同じ「展示」であったとしか考えられない。それを「人間動物園を真似て」というなら、その証明が必要だが、それは何もない。島田ディレクターは自らの独断と偏見で勝手にそう解釈して、高許さんの父親に対する誇りを傷つけたのである。
■４．本件番組こそ「控訴人高許の心に、深い傷を残した」
東京地裁の１審ではＮＨＫを無罪とした。判決理由として、次のように述べる。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
「被告（ＮＨＫ）は、本件番組において、日本が日英博覧会においてパイワン族を『人間動物園』で見せ物にしたことを歴史的事実として紹介していると認めることができる。したがって、本件番組が、日英博覧会に主演したパイワン族を動物扱いし、同パイワン族らの社会的評価を低下させるものであるとは認められない。[3,p120
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ＮＨＫは「歴史的事実」を紹介しただけで、番組自体がパイワン族を「動物扱い」したわけではないから、名誉毀損には当たらない、というのである。高許さんの受けたショックには何も触れない。
これに対して、東京高裁での２審は名誉毀損を認め、高許さんに１００万円の慰謝料支払いを命じた。その判決文は１審とは全く違ったトーンである。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
本件番組を制作した島田らは・・・一部の学者が唱えている「人間動物園」という言葉に飛びつき、その評価も定まっていないのに、その人種差別的な意味合いに全く配慮することもなく、これを本件番組の大前提として採用し、・・・
それまで控訴人高許がパイワン族の中で受けていたパイワン族を代表してイギリスに行った人の娘であるという社会的評価を傷つけたことは明らかである・・・[3,p132]
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
この番組は「親日的とも言われる台湾に、今も残る日本統治の深い傷」と語ったが、判決文はこれに対しても、次のような厳しい批判を浴びせた。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
本件番組こそ、その配慮のない取材や編集等によって、台湾の人たちや特に高士村の人たち、そして、79歳と高齢で、無口だった父親を誇りに思っている控訴人高許の心に、深い傷を残したものというべきで・・・[3,p132]
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
この判決文には、島田ディレクターに対する裁判官の人間的な怒りが籠もっている。その怒りこそ１万人以上の国民が原告として参加した原動力であろう。
■５．「父親が動物と同じように扱われるべき」とは言ってない
この判決を不服としたＮＨＫはさらに上告し、最高裁はこの１月に、２審判決を破棄して原告の請求を棄却した。その理由として、この番組によって「一般の視聴者が被上告人（高許さん）の父親が動物園の動物と同じように扱われるべき・・・と受け止めるとは考え難く」というものだった。
要は、番組が「父親は動物として扱われるべき」と主張したなら名誉毀損に当たるが、「動物として扱われた」と史的事実を言っただけなら、名誉毀損に当たらないという論理である。
しかも、それが本当に史的事実かどうかは議論しないので、この論理であれば、「日本軍は２０万人の朝鮮人女性を拉致して従軍慰安婦にした」「南京で３０万人の中国人を虐殺した」と言っても、「史実を語っているだけだ」とすれば「法律上」は誰の名誉毀損にもならないのである。
すなわち、この判決はＮＨＫの報道が史実として正しかったかどうか、たという問題には触れず、「法律上は名誉毀損という罪には当たらない」としているだけである。
■６．「日台戦争」で「日本軍死者５千人」？
しかし、法律上は禁止されていなくとも、やってはいけない事は道徳上、慣習上、職業倫理上、無数にある。この番組では、日本国民全体の名誉を傷つけた嘘が他にもいくつかある。
たとえば、日本統治の初期に抵抗する原住民との戦闘を「後に『日台戦争（一八九五）』と呼ばれる規模に拡大していきました」と述べる。
「日台戦争」などと聞いた事もない用語に、「いつ台湾と日本が戦争をしたのだ」と多くの台湾人が怒った。番組では「日本軍だけでも死者は５千人近く」というが、実際はその９割以上はマラリアなどの病死であり、戦闘での死亡は１６４人に過ぎない。
学問上の用語として「日台戦争」という用語を初めて使った中京大学・檜山幸夫教授は、番組のエンドロールに勝手に「協力者」として名前を挙げられて抗議している。この用語を使っている学者は２名だけで、まさに「一部の学者が唱えている言葉に飛びつき、その評価も定まっていないのに」というのと、同じ姿勢である。
■７．「建物や標識、田畑を破壊した者は死刑」？
第二の嘘は、後藤新平を次のように描いた点である。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（毛筆で書かれた古い条文を映しながら）後藤が考え出した条令、匪徒刑罰令です。日本内地ではあり得ない厳しいものでした。略奪、殺傷のみならず、建物や標識、田畑を破壊した者は死刑。未遂であっても同罪とする。。総督府警察が、匪従、犯罪者と見なせば、たとえ未遂でも死刑に処せられました。[3.p98]
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
後藤は抵抗する住民を帰順させ、土木工事などの職を与えた。そのために「匪徒刑罰令」で略奪などの首謀者を死刑に処す一方、自首すれば「情状二依リ其刑ラ軽減シ又ハ全免ス」として、投降と帰順を勧めるための手段としたのだが、この点は隠している。
後藤はさらに１７万人もいたアヘン中毒患者を時間をかけて立ち直らせ、サトウキビ栽培と精糖事業を発展させ、交通網と都市の整備を進めた[b]。そうした功績も一切報道しない。
弊誌でも何度も紹介したように、台湾人を同胞として、生涯をかけて尽くした我々の先人が数多くいた[c-g]。今日の台湾人の親日は、それらの人々の至誠に感謝しているからである。『JAPANデビュー』は捏造報道によって、その日台関係にひびを入れようとしたのである。
■８．中国共産党中央宣伝部・李長春の影
そもそもなぜ島田雄介、濱崎憲二両ディレクターが、これほど無理な捏造番組を作ったのか。{a]では番組放送の４年前に中国共産党中央宣伝部・李長春が「『台湾独立』と日本軍国主義の歴史的根源を明らかにし、祖国平和統一を促進しなければならない」と指示している事実を述べた。
そして、『ＪＡＰＡＮデビュー』は、この李長春が来日した平成２１(2009)年３月２９日の直後に放送されている。中国共産党の広報放送局ＣＣＴＶは渋谷のＮＨＫ放送センターの中にある。
この番組は、李長春の指示によって企画製作され、その来日にあわせて放映された、と見られる。ＣＣＴＶとＮＨＫの一部の幹部たちが、李長春に「自分たちの手柄を見て下さい」とアピールしている姿が目に浮かぶようである。
自由民主主義国家である我が国においては、思想言論の自由から、祖国の名誉を傷つける番組を法律で罰することはできない。それよりも、日本国民の受信料を使い、公共の電波に載せて捏造報道をする報道テロリストには、社会的制裁によって今後の番組製作の機会を奪うのが筋であろう。
そういう意味で、１万人以上もの人々が裁判に参加し、敗訴とは言え、この番組を糾弾した関係者の尽力を多としたい。真っ当な企業なら、こんな騒ぎを起こした人間は二度と起用しないはずだ。
島田雄介、濱崎憲二両ディレクターの名前をよく覚えておこう。そして今後、この二人の製作した番組を見つけたら、即座にインターネットで批判の声を上げるべきだ。それが、こうした報道テロを抑制する最も有効な道であろう。
（文責：伊勢雅臣）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
捏造・偏向報道は「従軍慰安婦」「原発」だけではない。捏造・偏向報道は国民を誤った方向に導く。国民一人ひとりがその実態と手口を学ぶことで、事実を見抜く力をつけましょう。週刊メール入門講座「国民欺く捏造報道」 http://bit.ly/1vSb8va
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
■リンク■
a. JOG(609) ＮＨＫに巣くう報道テロリスト
ＮＨＫ番組『ＪＡＰＡＮデビュー』は、意図的な捏造報道で、日台友好関係の破壊を狙った。
http://www2s.biglobe.ne.jp/nippon/jogdb_h21/jog609.html
b. JOG(145) 台湾の「育ての親」、後藤新平
医学者・後藤新平は「生物学の法則」によって台湾の健全な成長を図った。
http://www2s.biglobe.ne.jp/nippon/jogbd_h12/jog145.html
c. JOG(108) 台湾につくした日本人列伝
これらの人々はある種の同胞感を抱いて、心血を注いで台湾の民生向上と発展のために尽くした。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog108.html
d. JOG(225) 仰げば尊し～伊沢修二と台湾教育の創始者たち
新領土・台湾では教育こそ最優先にすべきだと、我が身を省みずに尽くした先人たち。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h14/jog225.html
e. JOG(493)「麗しの島」作りに生涯を捧げた青年たち
２０歳代で台湾に渡り、医療、衛生、農業に生 涯を捧げた日本人たちを動かしたものは？
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogdb_h19/jog493.html
f. JOG(216) 八田與一～戦前の台湾で東洋一のダムを作った男
台湾南部の１５万ヘクタールの土地を灌漑して、百万人の農民を豊かにした烏山頭ダムの建設者。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h13/jog216.html
g. JOG(698) 鳥居信平 ～ 南台湾を今も支える地下ダムの建設者
１世紀近く前に作られた地下ダムが、今も「南台湾の宝」と呼ばれている。
http://jog-memo.seesaa.net/article/201105article_3.html
■参考■（お勧め度、★★★★：必読～★：専門家向け）
→アドレスをクリックすると、本の紹介画面に飛びます。
1. YouTube【NHK一万人訴訟番組】「JAPANデビュー アジアの"一等国"」【裁判闘争中】
https://www.youtube.com/watch?v=sNpP0Y_PzZg
（問題シーンは32:40から）
2. 西村幸祐『NHK亡国論』★★★、ベストセラーズ、H26
http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4584135967/japanontheg01-22/
3. 『別冊正論 Extra.20 NHKよ、そんなに日本が憎いのか』★★、産経新聞出版社、H25
http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4819150677/japanontheg01-22/
■おたより
■「報道の自由」より「報道の義務」（にわさん）
「報道の自由」と、特に報道関係者は錦の御旗のように振回していますが、故意なのか、聞きだす力が無いからか、無知なのか知りませんが、肝心なことを欠いた報道がよくありますね!!!
マスコミは「何をどう報道しようとオレの勝手だ!! それをとやかくいう輩は権力による弾圧だ!!」と思っているようですね。
「本来は、報道は“自由”であってはいけない。マスコミには、起きた事象を、自分の気にいること気に入らないことをすべて洩らさず、誤解されないように報道する“義務”がある。」と私は思っています。
この義務を果たしたうえでなら、自分の見解を言うのは自由だと思いますね。
■編集長・伊勢雅臣より
事実を正確に伝えるべき報道機関の多くが、国民を特定の方向に誘導しようとするプロパガンダ機関になっている点に、我が国の自由民主主義の深刻な危機があります。
■転送歓迎■ H28.02.28 ■ 44,492 Copies ■ 4,148,190Views■
■１．「人間動物園」？
ＮＨＫが日本の台湾統治に関して捏造報道をし、名誉を傷つけられた台湾原住民パイワン族の人々を含む１万３千人もの人々がＮＨＫを告訴した集団訴訟が本年１月に結審した。
判決は後に紹介するが、まずどのような番組だったかを見ておこう。集団訴訟が始まった時点での状況は[a]にまとめているが、今回はそれ以降の展開を中心に紹介する。
その番組『ＪＡＰＡＮデビュー』第一回『アジアの“一等国”』[1]では、明治４３(1910)年、日本政府と英国政府が共催したロンドンでの「日英博覧会」で催された台湾原住民による生活実演を次のように紹介した。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
訪れた観客はおよそ八百万人。特に人気を集めたコーナーがありました。台湾の先住民族、パイワン族。日本は、会場内にパイワンの人々の家をつくり、その暮らしぶりを見せ物としたのです。日英博覧会のガイドブックです。そこでは、台湾の人々が、客の前で戦いの踊りをし、戦闘の真似事をすると記されています。
当時、イギリスやフランスは、博覧会で植民地の人々を盛んに見せ物にしていました。人を展示する「人間動物園」と呼ばれました。目本はそれを真似たのです。[2,p80]
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ＮＨＫの取材陣は、この「人間動物園」で「見世物」にされたというパイワン族の子孫を台湾に訪ね、「かなしいね、語りきれないそうだ。かなしいね、この重さね、話しきれないそうだ」と日本語の通訳に語らせたのである。
■２．にこやかに「悲しいね」？
これだけ見ると、いかにも当時の日本が、欧米先進国を真似て、植民地原住民の生活ぶりを「見せ物」にして“一等国”ぶりを示したと大方の視聴者は思い込むだろう。しかし、「見せ物」になったパイワン族男性の娘・高許月妹さんの登場する場面をよく見ると、二つの異なるシーンが続けて流されていて、不自然さを感じる。[1]
最初のシーンでは、高許さんが、当時の写真を見て、にこやかに日本語で「悲しいね」と言う。次のシーンでは高許さんは一転して固い困惑した表情になり、目に涙をためて、パイワン語で何かを言い、それに「かなしいね、語りきれないそうだ。かなしいね、この重さね、話しきれないそうだ」という日本語訳が流れる。
最初のシーンで高許さんが日本語で「悲しいね」と言ったのは、「懐かしい」という意味だと、通訳として立ち会った陳清福さんが裁判で証言した。陳さんは元公立校教師で８１歳の年齢を感じさせない、かくしゃくたる姿勢で２時間もの証言を行った。陳さんは日本統治時代の国民学校を卒業していて、日本語が達者だ。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
陳証人 ハマ子さん（高許月妹さんの日本名）がこの写真を見たら、あっ、これは私のお父さん、と言いました。そして、私のお父さんは、私が２４，２５歳のときに病気で死んだ、私の心とても痛い、非常に懐かしいと話しました。
【原告弁護人】懐かしいという意味のことを言つたんですね。・・・言葉としては、悲しいという言葉が出てきたわけですね。
【陳証人】はい、その悲しいが出たんだ。ただし、最後に私どもの話で聞いたら、懐かしいの意味です。[3,p109]
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
■３．島田ディレクターの侮辱的な説明
それが次のシーンで、高許さんが急に硬い困惑した表情になったのは何故なのか。この点を２審の判決文は次のように分析している。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
・・・この間に何か、控訴人高許に緊張や困惑を生じさせる原因があったことを推認させるが、上記認定の一連の事実の中では、そのような変化を生じさせるのは、控訴人高許が思ってもいなかった事実、すなわち、父親が日本によってロンドンに連れて行かれて、博覧会で見せ物にされたと、島田（ディレクター）が述べたことしかない・・・
控訴人高許は、そのようなことは全く想定していなかったため、島田の発言に困惑し、父親を侮辱されたと感じ取り、取材の意図が分からず、緊張して、日本語ではなく、パイワン語で、本当に島田から今聞かされたようなことであれば、という前提で、悲しいと述べたのではないかと推認することができる。[3,p130]
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
半世紀も前に亡くなった父親の若かりし頃の写真を見せられて、懐かしさに胸一杯になった直後、その父親はロンドンで「見せ物」にされた、と伝えられた時の高許さんのショックはいかばかりであったか。
しかも、それをＮＨＫは後に「人間動物園」と侮蔑的なタイトルをつけて放送したのである。欧米で植民地の人間を「人間動物園」として見世物にすることは、当時の欧米の人種差別意識を考えればありうることだが、「それを真似て」というのは島田ディレクターの憶測に過ぎない。
そもそも、この部分のオープニングに示された集合写真では、背広を着た日本人と、民族衣装を着た誇らしげなパイワン族の人々が並んで写っている。彼らが動物扱いされていたら、そもそもそんな写真はありえない。それ以外にも、この博覧会では力士団がまわし姿で半年間相撲を披露したり、農民が米俵製作のデモンストレーションをやっている。
今日でも世界各地に様々な民族の伝統的な暮らしぶりを実物、実演で見せる観光施設があるが、それらと同じ「展示」であったとしか考えられない。それを「人間動物園を真似て」というなら、その証明が必要だが、それは何もない。島田ディレクターは自らの独断と偏見で勝手にそう解釈して、高許さんの父親に対する誇りを傷つけたのである。
■４．本件番組こそ「控訴人高許の心に、深い傷を残した」
東京地裁の１審ではＮＨＫを無罪とした。判決理由として、次のように述べる。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
「被告（ＮＨＫ）は、本件番組において、日本が日英博覧会においてパイワン族を『人間動物園』で見せ物にしたことを歴史的事実として紹介していると認めることができる。したがって、本件番組が、日英博覧会に主演したパイワン族を動物扱いし、同パイワン族らの社会的評価を低下させるものであるとは認められない。[3,p120
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ＮＨＫは「歴史的事実」を紹介しただけで、番組自体がパイワン族を「動物扱い」したわけではないから、名誉毀損には当たらない、というのである。高許さんの受けたショックには何も触れない。
これに対して、東京高裁での２審は名誉毀損を認め、高許さんに１００万円の慰謝料支払いを命じた。その判決文は１審とは全く違ったトーンである。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
本件番組を制作した島田らは・・・一部の学者が唱えている「人間動物園」という言葉に飛びつき、その評価も定まっていないのに、その人種差別的な意味合いに全く配慮することもなく、これを本件番組の大前提として採用し、・・・
それまで控訴人高許がパイワン族の中で受けていたパイワン族を代表してイギリスに行った人の娘であるという社会的評価を傷つけたことは明らかである・・・[3,p132]
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
この番組は「親日的とも言われる台湾に、今も残る日本統治の深い傷」と語ったが、判決文はこれに対しても、次のような厳しい批判を浴びせた。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
本件番組こそ、その配慮のない取材や編集等によって、台湾の人たちや特に高士村の人たち、そして、79歳と高齢で、無口だった父親を誇りに思っている控訴人高許の心に、深い傷を残したものというべきで・・・[3,p132]
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
この判決文には、島田ディレクターに対する裁判官の人間的な怒りが籠もっている。その怒りこそ１万人以上の国民が原告として参加した原動力であろう。
■５．「父親が動物と同じように扱われるべき」とは言ってない
この判決を不服としたＮＨＫはさらに上告し、最高裁はこの１月に、２審判決を破棄して原告の請求を棄却した。その理由として、この番組によって「一般の視聴者が被上告人（高許さん）の父親が動物園の動物と同じように扱われるべき・・・と受け止めるとは考え難く」というものだった。
要は、番組が「父親は動物として扱われるべき」と主張したなら名誉毀損に当たるが、「動物として扱われた」と史的事実を言っただけなら、名誉毀損に当たらないという論理である。
しかも、それが本当に史的事実かどうかは議論しないので、この論理であれば、「日本軍は２０万人の朝鮮人女性を拉致して従軍慰安婦にした」「南京で３０万人の中国人を虐殺した」と言っても、「史実を語っているだけだ」とすれば「法律上」は誰の名誉毀損にもならないのである。
すなわち、この判決はＮＨＫの報道が史実として正しかったかどうか、たという問題には触れず、「法律上は名誉毀損という罪には当たらない」としているだけである。
■６．「日台戦争」で「日本軍死者５千人」？
しかし、法律上は禁止されていなくとも、やってはいけない事は道徳上、慣習上、職業倫理上、無数にある。この番組では、日本国民全体の名誉を傷つけた嘘が他にもいくつかある。
たとえば、日本統治の初期に抵抗する原住民との戦闘を「後に『日台戦争（一八九五）』と呼ばれる規模に拡大していきました」と述べる。
「日台戦争」などと聞いた事もない用語に、「いつ台湾と日本が戦争をしたのだ」と多くの台湾人が怒った。番組では「日本軍だけでも死者は５千人近く」というが、実際はその９割以上はマラリアなどの病死であり、戦闘での死亡は１６４人に過ぎない。
学問上の用語として「日台戦争」という用語を初めて使った中京大学・檜山幸夫教授は、番組のエンドロールに勝手に「協力者」として名前を挙げられて抗議している。この用語を使っている学者は２名だけで、まさに「一部の学者が唱えている言葉に飛びつき、その評価も定まっていないのに」というのと、同じ姿勢である。
■７．「建物や標識、田畑を破壊した者は死刑」？
第二の嘘は、後藤新平を次のように描いた点である。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（毛筆で書かれた古い条文を映しながら）後藤が考え出した条令、匪徒刑罰令です。日本内地ではあり得ない厳しいものでした。略奪、殺傷のみならず、建物や標識、田畑を破壊した者は死刑。未遂であっても同罪とする。。総督府警察が、匪従、犯罪者と見なせば、たとえ未遂でも死刑に処せられました。[3.p98]
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
後藤は抵抗する住民を帰順させ、土木工事などの職を与えた。そのために「匪徒刑罰令」で略奪などの首謀者を死刑に処す一方、自首すれば「情状二依リ其刑ラ軽減シ又ハ全免ス」として、投降と帰順を勧めるための手段としたのだが、この点は隠している。
後藤はさらに１７万人もいたアヘン中毒患者を時間をかけて立ち直らせ、サトウキビ栽培と精糖事業を発展させ、交通網と都市の整備を進めた[b]。そうした功績も一切報道しない。
弊誌でも何度も紹介したように、台湾人を同胞として、生涯をかけて尽くした我々の先人が数多くいた[c-g]。今日の台湾人の親日は、それらの人々の至誠に感謝しているからである。『JAPANデビュー』は捏造報道によって、その日台関係にひびを入れようとしたのである。
■８．中国共産党中央宣伝部・李長春の影
そもそもなぜ島田雄介、濱崎憲二両ディレクターが、これほど無理な捏造番組を作ったのか。{a]では番組放送の４年前に中国共産党中央宣伝部・李長春が「『台湾独立』と日本軍国主義の歴史的根源を明らかにし、祖国平和統一を促進しなければならない」と指示している事実を述べた。
そして、『ＪＡＰＡＮデビュー』は、この李長春が来日した平成２１(2009)年３月２９日の直後に放送されている。中国共産党の広報放送局ＣＣＴＶは渋谷のＮＨＫ放送センターの中にある。
この番組は、李長春の指示によって企画製作され、その来日にあわせて放映された、と見られる。ＣＣＴＶとＮＨＫの一部の幹部たちが、李長春に「自分たちの手柄を見て下さい」とアピールしている姿が目に浮かぶようである。
自由民主主義国家である我が国においては、思想言論の自由から、祖国の名誉を傷つける番組を法律で罰することはできない。それよりも、日本国民の受信料を使い、公共の電波に載せて捏造報道をする報道テロリストには、社会的制裁によって今後の番組製作の機会を奪うのが筋であろう。
そういう意味で、１万人以上もの人々が裁判に参加し、敗訴とは言え、この番組を糾弾した関係者の尽力を多としたい。真っ当な企業なら、こんな騒ぎを起こした人間は二度と起用しないはずだ。
島田雄介、濱崎憲二両ディレクターの名前をよく覚えておこう。そして今後、この二人の製作した番組を見つけたら、即座にインターネットで批判の声を上げるべきだ。それが、こうした報道テロを抑制する最も有効な道であろう。
（文責：伊勢雅臣）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
捏造・偏向報道は「従軍慰安婦」「原発」だけではない。捏造・偏向報道は国民を誤った方向に導く。国民一人ひとりがその実態と手口を学ぶことで、事実を見抜く力をつけましょう。週刊メール入門講座「国民欺く捏造報道」 http://bit.ly/1vSb8va
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
■リンク■
a. JOG(609) ＮＨＫに巣くう報道テロリスト
ＮＨＫ番組『ＪＡＰＡＮデビュー』は、意図的な捏造報道で、日台友好関係の破壊を狙った。
http://www2s.biglobe.ne.jp/nippon/jogdb_h21/jog609.html
b. JOG(145) 台湾の「育ての親」、後藤新平
医学者・後藤新平は「生物学の法則」によって台湾の健全な成長を図った。
http://www2s.biglobe.ne.jp/nippon/jogbd_h12/jog145.html
c. JOG(108) 台湾につくした日本人列伝
これらの人々はある種の同胞感を抱いて、心血を注いで台湾の民生向上と発展のために尽くした。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog108.html
d. JOG(225) 仰げば尊し～伊沢修二と台湾教育の創始者たち
新領土・台湾では教育こそ最優先にすべきだと、我が身を省みずに尽くした先人たち。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h14/jog225.html
e. JOG(493)「麗しの島」作りに生涯を捧げた青年たち
２０歳代で台湾に渡り、医療、衛生、農業に生 涯を捧げた日本人たちを動かしたものは？
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogdb_h19/jog493.html
f. JOG(216) 八田與一～戦前の台湾で東洋一のダムを作った男
台湾南部の１５万ヘクタールの土地を灌漑して、百万人の農民を豊かにした烏山頭ダムの建設者。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h13/jog216.html
g. JOG(698) 鳥居信平 ～ 南台湾を今も支える地下ダムの建設者
１世紀近く前に作られた地下ダムが、今も「南台湾の宝」と呼ばれている。
http://jog-memo.seesaa.net/article/201105article_3.html
■参考■（お勧め度、★★★★：必読～★：専門家向け）
→アドレスをクリックすると、本の紹介画面に飛びます。
1. YouTube【NHK一万人訴訟番組】「JAPANデビュー アジアの"一等国"」【裁判闘争中】
https://www.youtube.com/watch?v=sNpP0Y_PzZg
（問題シーンは32:40から）
2. 西村幸祐『NHK亡国論』★★★、ベストセラーズ、H26
http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4584135967/japanontheg01-22/
3. 『別冊正論 Extra.20 NHKよ、そんなに日本が憎いのか』★★、産経新聞出版社、H25
http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4819150677/japanontheg01-22/
■おたより
■「報道の自由」より「報道の義務」（にわさん）
「報道の自由」と、特に報道関係者は錦の御旗のように振回していますが、故意なのか、聞きだす力が無いからか、無知なのか知りませんが、肝心なことを欠いた報道がよくありますね!!!
マスコミは「何をどう報道しようとオレの勝手だ!! それをとやかくいう輩は権力による弾圧だ!!」と思っているようですね。
「本来は、報道は“自由”であってはいけない。マスコミには、起きた事象を、自分の気にいること気に入らないことをすべて洩らさず、誤解されないように報道する“義務”がある。」と私は思っています。
この義務を果たしたうえでなら、自分の見解を言うのは自由だと思いますね。
■編集長・伊勢雅臣より
事実を正確に伝えるべき報道機関の多くが、国民を特定の方向に誘導しようとするプロパガンダ機関になっている点に、我が国の自由民主主義の深刻な危機があります。
